Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10445 Esas 2019/4375 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10445
Karar No: 2019/4375
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10445 Esas 2019/4375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Trafik kazası sonucu yaralanan davacı, maddi ve manevi tazminat talebinde bulunarak davalı İnta Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş'yi mahkemeye vermiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vererek, davalılardan 17.403,18 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın tahsilini hüküm altına almıştır. Bu karar davalı İnta Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş tarafından temyiz edilmiştir. Dosyayı inceleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, davalının tüm temyiz itirazlarını reddetmiştir ve mahkeme kararını onamıştır. Kararda, manevi tazminatın taktirinde Borçlar Kanunu'nun 47. maddesindeki özel hallerin dikkate alındığı vurgulanmıştır. Ayrıca, onama harcı olarak davalı İnta Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş'den 1.024,65 TL alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu'nun 47. maddesi: Manevi tazminatın taktiri hakkında özel hükümler içermektedir.

17. Hukuk Dairesi 2016/10445 E. , 2019/4375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı İ...Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ..."ın kusuru ile meydana gelen kazada davacının yaralandığını belirterek, 10.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, maddi tazminat talebini ıslahla 17.403,18 TL olarak arttırmıştır.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece 17.403,18 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm .... Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; manevi tazminatın taktirinde B.K."nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nasafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre davalı İnta Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA,
aşağıda dökümü yazılı 1.024,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı İnta Mühendislik İnşaat Mimarlık Müş. Tek. San. ve Tic. A.Ş."den alınmasına 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.