Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4989 Esas 2019/10081 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4989
Karar No: 2019/10081
Karar Tarihi: 30.05.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4989 Esas 2019/10081 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir görevliyi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilerek yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçu işlediğine ve eylemin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğuna karar verilmiştir. Temyiz dışı sanıkın kırık cam şişesi ile direnmesi nedeniyle TCK’nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nın 265/4. maddesi uygulanmamıştır. Ancak aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Hüküm, temyiz davasının esastan reddedilmesiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 265/4. maddesi (aleyhe temyiz olmadığı için uygulanmamıştır)
- TCK’nın 6/1-f maddesi

18. Ceza Dairesi 2017/4989 E. , 2019/10081 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, eylemini birlikte gerçekleştirdiği kabul edilen temyiz dışı sanık ...’in kırık cam şişesi ile direnmesine rağmen TCK’nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında TCK’nın 265/4. maddeleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.