Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2271 Esas 2018/2537 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2271
Karar No: 2018/2537
Karar Tarihi: 04.04.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/2271 Esas 2018/2537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir önceki suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası almış ve bu ceza kesinleştikten sonra tekrar suç işlemiştir. Ancak hükümden indirim yapılmamıştır. Mahkeme, 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği kararını vermiştir. Ancak bu maddenin, 765 sayılı TCK'nın 522. maddesindeki \"hafif\" ve \"pek hafif\" ölçütlerine benzer olduğu ancak değer azlığının sadece 5237 sayılı Yasa'ya özgü yeni bir kavram olduğu belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 150/2. maddesi ve 765 sayılı TCK'nın 522. maddesi olarak verilmiştir.

6. Ceza Dairesi 2015/2271 E. , 2018/2537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararının TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ..."ın sabıka kaydında Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/588 Esas 2010/779 Karar sayılı ilamı ile verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası mahkumiyeti olup; ilamın kesinleşme tarihine göre sanık ... hakkında koşulları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması; 5237 sayılı TCK"nın 150. maddesinin 2. fıkrasındaki “malın değerinin azlığı” kavramının, 765 sayılı TCK.nun 522. maddesindeki “hafif” ve “pek hafif” ölçütleriyle, her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, “değer azlığının” 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, bunun, yalnızca gereksinmesi kadar değer olarak da az olan şeyi alma durumunda, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilip, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, sanıkların cezasında aynı Yasanın 150/2. maddesi uyarınca indirim yapılması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.