Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4541 Esas 2019/1680 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4541
Karar No: 2019/1680

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4541 Esas 2019/1680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanıkların istinaf başvuruları reddedildi. Dosya incelendikten sonra, yargılama sürecinin yasalara uygun yapıldığı ve delillerin kesin verilere dayandırıldığı sonucuna varıldı. Ancak, müşterek fail olan sanıkların aynı yönde hareket ettikleri ve iradelerinin birleştiği yönünde yeterli ve kesin delil bulunmadığı için, sanıkların hükümle birlikte cezalarının artırılması gerektiği belirtildi. Kararda, TCK'nın 188/5. maddesine atıfta bulunuldu.
TCK'nın 188/5. maddesi, müşterek fail olan sanıkların aynı yönde hareket etmeleri ve iradelerinin birleşmesi gerektiğini belirtir.

10. Ceza Dairesi 2018/4541 E. , 2019/1680 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanıklar..., ...ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda sanıkların iradelerinin birleşmesi gerektiği, somut olayda ise sanık ..."in eyleminin yardım niteliğinde olduğu dikkate alınarak, sanıkların diğer sanık Mehmetle iştirak iradesi ile hareket ettiklerine dair kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar hakkında hükmolunan cezanın TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca artırılması,
Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik olmaması ve tutuklama tarihine göre sanıklar... ve ... hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 19/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.