Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4575 Esas 2018/3248 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4575
Karar No: 2018/3248
Karar Tarihi: 26.04.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4575 Esas 2018/3248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. 25.09.1996 doğumlu mağdurenin, kovuşturma sırasında on beş yaşından büyük olması ve şikayetçi olmaması nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmamaktadır. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise 6545 sayılı Kanun ve 6763 sayılı Kanun'dur. 6545 sayılı Kanun cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapmıştır, 6763 sayılı Kanun ise infaz aşamasında Anayasa Mahkemesi kararlarına uyulmasını istemektedir.

14. Ceza Dairesi 2018/4575 E. , 2018/3248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 25.09.1996 doğumlu olup kovuşturma sırasında on beş yaşından büyük olan mağdurenin istinabe yoluyla alınan 10.07.2012 tarihli duruşma ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.