Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2256 Esas 2020/7686 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2256
Karar No: 2020/7686
Karar Tarihi: 07.09.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/2256 Esas 2020/7686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheliler hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yerine göre dosyanın önce Midyat Cumhuriyet Başsavcılığına, sonra da Dinar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine Yargıtay'a yapılan kanun yararına bozma talebine dayanarak Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar BOZULMUŞTUR. Kararda, şüphelilerin işlediği suçun gerçekleştirildiği yerin Midyat Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde olduğunu belirterek, dosyanın Dinar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesinin hatası olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi ve aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi kaydedilmiştir.
15. Ceza Dairesi         2020/2256 E.  ,  2020/7686 K.

    "İçtihat Metni"

    Dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve diğerleri hakkında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Midyat Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Dinar Cumhuriyet Başsavcılığının 26/09/2019 tarihli ve 2019/591 soruşturma, 2019/109 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Dinar Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Midyat Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 07/10/2019 tarihli ve 2019/2847 soruşturma, 2019/219 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Dinar Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli ve 2019/137 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/03/2020 gün ve 94660652-105-03-2697-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/05/2020 gün ve 2020/43032 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 5. Ceza Dairesinin 25/06/2018 tarihli ve 2019/1034 esas, 2019/1948 karar sayılı ilâmında," ...Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçlarında soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, harcama işleminin yapıldığı veya menfaatin temin edildiği yer Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla..." şeklinde belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçu açısından somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin gönderdiği paranın İşbankası"nın Mardin ili .... ilçesinde bulunan .... Mah. .... Bulvarı/ .... isimli ATM cihazından çekildiği anlaşılmakla, haksız menfaatin temin edildiği yerin Midyat Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
    5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Şüpheliler tarafından paranın çekildiği yerin Midyat Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, Mardin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/11/2019 tarihli ve 2019/137 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.