Esas No: 2021/41992
Karar No: 2022/17655
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/41992 Esas 2022/17655 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişiyi tehdit ve hakaret ettiği gerekçesiyle suçlu bulunarak cezalandırıldığı mahkeme kararının temyiz yoluyla incelenmesi sonrasında, hakaret suçu için açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın yalnızca itiraz yolu açık olduğu belirtilmiş ve itiraz edildiği doğrultuda karar verileceği belirtilmiştir. Tehdit ve hakaret suçlamaları için verilen hüküm ise incelendikten sonra hakaret suçunda temyiz nedenlerinin reddedildiği, tehdit suçu nedeniyle ise sanığın haksız tahrik altında suç işlediği anlaşıldığından beraat kararı verilmesinin kanuna aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu sebeple hüküm bozulup, yargılama aşamasının baştan başlatılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 125. ve 132. maddeleri.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
a)Hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b)Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak:
Katılanın ifadesi, bu ifadeyi doğrulayan tanık ...’ın anlatımı ile sanık tarafından dosyaya sunulan sanık ile katılan arasındaki telefon görüşmelerine ilişkin görüşme kayıtları dikkate alındığında haksız tahrik altında atılı suçu işlediği anlaşılan sanık ... hakkında yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
