Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8159 Esas 2018/3311 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8159
Karar No: 2018/3311
Karar Tarihi: 02.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/8159 Esas 2018/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, Hazine - Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ile davacılar arasındaki bir davanın incelendiği belirtilmektedir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için öncelikle ilgili kadastro müdürlüğüne müzekkere yazılarak, iki ayrı taşınmazın çapı ayrı ayrı dosya içine alınmalı ve fen bilirkişilerince çizilen sınırların farklılıkları eğer varsa açıklanmalıdır. Ayrıca dava dosyasının düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenlerle, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kadro Mahkemesi kararında atıf yapılan kanun maddeleri ise şöyledir:
- 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22/a maddesi: Sulama Şubesi şebekesi suyu tahsisine salınmayacak yerlerin tesbiti
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi: Geçici düzenlemeler
- HUMK'nın 433/3. maddesi: Davanın kabul edilmesi, reddi, hüküm gereği, süresi
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi: İş sırası ve düzenleme

20. Hukuk Dairesi 2016/8159 E. , 2018/3311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVACILAR : ... ve Ark.
DAVALILAR : Hazine - Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü - ...

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Öncelikle ilgili kadastro müdürlüğüne müzekkere yazılarak Ulukapı Köyü 945 parsel sayılı taşınmazın çapı ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 22/a madde uygulaması sonucu oluşan 236 ada 1 parsel sayılı taşınmazın çapı ayrı ayrı dosya içine alındıktan sonra; raporları hükme dayanak yapılan fen bilirkişilerine verilerek eski 945 sayılı parselin çapı ile yeni 236 ada 1 parselin çapını çakıştırarak sınırlarını ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle göstermeleri ve fark varsa bu farkın neden kaynaklandığını açıkladıkları ek raporların bu dosya içine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 02/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.