Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5713 Esas 2019/948 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5713
Karar No: 2019/948
Karar Tarihi: 18.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5713 Esas 2019/948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedildi. Sanığın suçlaması silahlı terör örgütüne üye olma olarak belirlendi. Temyiz edilen cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme istemi reddedildi. İnceleme sonucunda, yapılan temyiz incelemesi sonrasında herhangi bir neden olmadığından temyiz talebi reddedildi. Temel cezada 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesine göre artırım yapılırken, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmadı. Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olduğundan, suç tarihi Bölge Adliye Mahkemesi karar yazısında yanlış yazılmış olsa da, bu hata sonucuna etkili olmadığı belirtilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği belirlenmiştir. Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmediğinden, temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2
- 3713 sayılı Kanunun 5/1
- TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/5713 E. , 2019/948 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Temel cezada 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesine göre artırım yapılırken “7 yıl 15 ay” yerine “8 yıl 3 ay” olarak aleyhe uygulama yapılması, TCK 62 madde uygulaması nedeniyle sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin "29.05.2017" yerine ilk derece mahkemesi gerekçeli karar başlığında “2016”, Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında "07.06.2017" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası kabul edilmiş, ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme tutanağı henüz dosyaya gelmeden hüküm kurulmuş ise de dosyadaki diğer delillerin suçun sübutu yönünden yeterli olduğu görülmekle bu husus sonuca etkili bulunmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, ./..
tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.