Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8167 Esas 2019/15631 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8167
Karar No: 2019/15631
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8167 Esas 2019/15631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında basit yaralama, hakaret ve tehdit suçlarından kamu davası açıldığını ancak, tehdit suçunun uzlaşmaya tabi olduğunu ve sanığın bu suçtan beraat ettiğini belirtti. Bu nedenle, basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi olduğu sonucuna varan mahkeme, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesine karar verdi. Ancak, uzlaştırma işlemi başarısız olursa yargılamaya devam edilerek hüküm verilmesi gerektiğine hükmedildi. Kararda, TCK'nin 86/2, 125/1 ve 106/1-1.cümlesi maddelerine atıfta bulunuldu. Ayrıca, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddelerinin uzlaştırma işleminin yapılması için önemli olduğu belirtildi.

3. Ceza Dairesi 2019/8167 E. , 2019/15631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ..."a karşı TCK"nin 86/2. maddesi gereğince basit yaralama, TCK"nin 125/1. maddesi gereğince hakaret ve TCK"nin 106/1-1. cümlesi gereğince tehdit suçlarından kamu davası açıldığı, suç tarihinde tehdit suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince, kasten yaralama suçunun tehdit suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle tüm suçlar yönünden uzlaştırmanın mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın üzerine atılı TCK"nin 106/1-1.cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı, ayrıca sanığın bu suçtan beraat ettiği, bu nedenle CMK"nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen basit yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.