Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5353 Esas 2018/1760 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5353
Karar No: 2018/1760
Karar Tarihi: 20.02.2018

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5353 Esas 2018/1760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanık hakkında mala zarar verme suçundan beraat, tehdit suçundan ise hükümlülük kararı vermiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Ancak tehdit suçuna ilişkin hüküm, uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya, 5237 sayılı TCK'nun 106/1 maddesi ve CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/5353 E. , 2018/1760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : - Sanık ... hakkında; mala zarar vermek suçundan beraat,- Sanık ... hakkında; tehdit suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan sanık vekilinin, sübuta yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Katılan sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 253.maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve katılan sanığa isnat edilen 5237 sayılı TCK.nun 106/1 maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak,uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.