3. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7092 Karar No: 2019/15629 Karar Tarihi: 11.09.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7092 Esas 2019/15629 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında açılan kamu davası kapsamında, kasten yaralama suçu işlendiği belirlenmiş ve uzlaşma teklifi yapılmış fakat kabul edilmemiştir. Uzlaşma teklifi yapılması gerekip gerekmediği konusunda farklı yargı kararlarına atıfta bulunulmuş fakat sonuç olarak evvelce yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğuna karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesini iptal etmesine rağmen, bu durumun infaz aşamasında değerlendirilebileceği gerekçesiyle hüküm isteme aykırı olarak onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 53/1. maddeleri, 6763 sayılı Kanun ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. ve 254. maddeleri.
3. Ceza Dairesi 2019/7092 E. , 2019/15629 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/1, 53/1. maddeleri gereğince kamu davası açıldığı, söz konusu kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddelerinde yapılan değişiklikten önce de uzlaşma kapsamında bulunduğu, sanık ve müştekinin usulüne uygun şekilde yapılan uzlaşma teklifini kabul etmedikleri, CGK"nin 25.10.2018 tarih, 2018/394 Esas ve 2018/478 sayılı kararı gereğince düzenlemenin yürürlüğe girdiği tarihten önce usulüne uygun olarak yapılan uzlaşma tekliflerinin geçerli olduğu ve bu nedenle uzlaşma teklifi yapılmış ve kabul edilmemiş olan dosyalarda yeniden uzlaşma teklifi yapılmasına gerek bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.