Abaküs Yazılım
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5814
Karar No: 2018/9122
Karar Tarihi: 08.10.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/5814 Esas 2018/9122 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi         2016/5814 E.  ,  2018/9122 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



    Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
    K A R A R

    Davacı taraf, davalının Hastanesinde doğum yaptığını doğum öncesi ve sonrası tedaviler için toplam 2.460,00 TL ödeme yaptığını, ancak ilave ücretlerin tamamının yersiz alındığını ileri sürerek ödediği miktarın faiziyle tahsilini talep ve dava etmiştir.
    Davalı taraf, alınan ücretin 291,00 TL"sinin sezaryen ücreti, geri kalan 2.169,00 TL"nin ise otelcilik hizmeti sebebiyle alınan ek ücret olduğunu ileri sürerek, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiş; hükmü, davacı taraf temyiz etmiştir.
    Mahkemece, alınan bilirkişi raporunda otelcilik hizmetleri için ... Uygulama Tebliği (SUT) Ek-8 listesinde 510.010 kodu ile yer alan standart yatak tarifesi işlem bedelinin üç katının günde 151,77 TL olduğu, standart yatak ücretinin ücret yatak, yemek ve hasta vizit ücretlerini kapsadığı, davacının acil provizyonla tedavisinin yapıldığı ve 25.01.2011 tarihinde şifa ile taburcu edildiği belirtilmiş olmasına rağmen otelcilik hizmeti kapsamında alındığı iddia edilen 2.169,00 TL"nin hangi kalemlerden oluştuğu ve neye göre belirlendiği açıklanmadan miktarın..."a uygun olduğu tespitinde bulunulmuştur. Bilirkişi raporu bu haliyle alınan ilave ücretin hukuka uygun olup olmadığını denetlemeye ve hüküm kurmaya elverişli değildir. Bu konuda uzman bir bilirkişiden, davalı tarafından sunulan fatura ile belgeler üzerinde de inceleme ve açıklama yapmak suretiyle, gerekçeli ve denetime elverişli bir rapor alınıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, peşin alınan 29,20 TL harcın istek halinde davacıya iadesine, HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 08/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi