1. Ceza Dairesi 2018/868 E. , 2018/2142 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
S.S. ÇOCUK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ...
SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
TCK"nun 82/1-a, 39/2-c,1, 62. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
TCK"nun 82/1-a, 62. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası (sanık ... için TCK.nun 39/2-c, 58. mad).
Suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkında;
Tasarlayarak öldürme suçlarından ayrı ayrı beraat.
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında;
TCK"nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 62. maddeleri uyarınca 5"er yıl hapis cezası.
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 3"er yıl 4"er ay hapis cezası.
Sanıklar ... ve ... hakkında;
Kasten yaralama suçlarına yardımdan ayrı ayrı beraat.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; maktul ...’e hakaret suçundan açılan kamu davasıyla ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanıklar yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığının kabulü gerektiği; aynı suçlardan yargılanan sanıklar ... ve ..., ... ve ... ile ... ve suça sürüklenen çocuk ...’in aralarında savunmalarına göre menfaat çatışması oluştuğu gözetilmeden, sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 38/1 ve 5271 sayılı CMK"nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
3) Katılanlar ..., ..., ... ve ...’ya, suça sürüklenen çocuk ... hakkında açılan ve daha sonra asıl dosyayla birleştirilmesine karar verilen davalar yönünden, CMK’nun 238. maddesi uyarınca davaya katılma haklarının olduğu hatırlatılmadan duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafileri, Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenlerle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 08/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.