18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6437 Karar No: 2019/10068 Karar Tarihi: 30.05.2019
İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/6437 Esas 2019/10068 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin \"İmar kirliliğine neden olma\" suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak temyiz sürecinde suç tarihine ve yasa maddelerine göre dosya yeniden incelendiğinde, asli dava zamanaşımı süresinin önemli olduğu ve bu nedenle kamu davasının düşürülmesi gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu ve sanık hakkındaki dava düşürüldü. Kanun maddeleri 66/1-e, 67/2-d, CMUK'un 322, 321 inci maddeleridir.
18. Ceza Dairesi 2019/6437 E. , 2019/10068 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle ... sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, aynı Yasa"nın 67/2-d maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan Yargıtay bozma ilamından önce mahkumiyet kararının verildiği 30/07/2007 tarihinden hüküm tarihine gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yazılı biçimde karar verilmesi, Kanun"a aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle, yerinde görüldüğünden, ... sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken ... sayılı CMUK"nın .... maddesi uyarınca, sonuçta tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın .... maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle ... sayılı TCK"nın 66/1-e ve CMK"nın .../8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 30/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.