Esas No: 2020/17624
Karar No: 2022/17503
Karar Tarihi: 21.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17624 Esas 2022/17503 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir hakaret eylemi nedeniyle sanığın suçlu bulunduğunu belirtti. Tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda, sanığın nedenleri kabul edilemedi ve cezanın kanuni olduğu sonucuna varıldı. Temyiz davası reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- Sanığın hakaret ettiği bir kişi olması nedeniyle TCK madde 125'e göre suçlu bulundu.
- Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucunda sanığın suçu işlediği kanıtlandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...'nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
