Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2406 Esas 2012/6700 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2406
Karar No: 2012/6700

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2406 Esas 2012/6700 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi tarafından verilen karar, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın davalılardan rücuan alınması isteğiyle açılan davanın kabulüne ilişkindir. Davacı Kurumun yetkili organınca 11.12.2003 günü onaylanan ölüm gelirlerinin faiz başlangıcı olarak mahkemece eksik inceleme sonucu usul ve yasaya aykırı bir şekilde 20.03.2006 tarihinin esas alınması hatalı bulunarak, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Hukuki dayanağı 506 sayılı Kanunun 26 ve 87. maddeleri olan rücu davalarında gelirler yönünden onay, giderler yönünden sarf ve ödeme tarihlerinin faiz başlangıcına esas alınması zorunlu bulunmaktadır.

10. Hukuk Dairesi 2011/2406 E. , 2012/6700 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu yaşamını yitiren sigortalının hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımları nedeniyle uğranılan zararın, 506 sayılı Kanunun 26 ve 87. maddeleri gereğince davalılardan teselsül hükümlerine göre rücuan alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı.... avukatı, davalı ..... avukatı, davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalılar vekillerinin tüm, davacı Kurum vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davanın yasal dayanağı 506 sayılı Kanunun 26 ve 87. maddeleri olup, bu tür rücu davalarında gelirler yönünden onay, giderler yönünden sarf ve ödeme tarihlerinin faiz başlangıcına esas alınması zorunlu bulunmakla, sigortalının hak sahiplerine bağlanan ölüm gelirlerinin davacı Kurumun yetkili organınca 11.12.2003 günü onaylandığı belirgin olmasına karşın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu, faiz başlangıcı olarak 20.03.2006 tarihinin esas alınması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3"üncü maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün ikinci paragrafında yer alan “20.03.2006” tarihinin çıkartılarak, yerine, “11.12.2003” tarihinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan ... alınmasına, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.