Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10422 Esas 2019/4368 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10422
Karar No: 2019/4368
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10422 Esas 2019/4368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, trafik kazası sonucu desteği olan kişinin vefatı nedeniyle davalıdan 2.000 TL tazminat talep etmiştir. Yargılama sonucunda mahkeme, davacının talebini 3.659,34 TL olarak arttırmış ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda herhangi bir usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı belirtilerek hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- Türk Borçlar Kanunu'nun 41. maddesi: Maddi zararın tazmini
- Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi: Kişinin ölümü halinde tazminatın kimlere ödeneceği

17. Hukuk Dairesi 2016/10422 E. , 2019/4368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm, davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Davacı vekili, davalının sigortalısının kusuru ile meydana gelen kazada davacının desteği ...."ün vefat ettiğini belirterek, 2.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama esnasında ıslahla talebini 3.659,34 TL olarak arttırmıştır.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece 3.659,34 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde; usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 175,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.