Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/15492 Esas 2016/5657 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/15492
Karar No: 2016/5657
Karar Tarihi: 21.03.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2015/15492 Esas 2016/5657 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2015/15492 E.  ,  2016/5657 K.
"İçtihat Metni"


TARİHİ : 26/03/2015
NUMARASI : 2014/67-2015/127

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.
Taraflar arasında görülüp kesinleşen önceki davada tespit edilen bedel esas alınmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
13.03.2015 gün ve 29294 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 gün ve 2013/95-2014/176 sayılı kararı ile;
6487 sayılı Yasanın 21.maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun başlığı ile birlikte değiştirilen geçici 6.maddesinin on üçüncü fıkrası "09.10.1956 ile 04.11.1983 tarihlerini kapsayan dönemde oluşan mağduriyetlerin giderilmesi amacıyla getirilen ve malikler aleyhine bir takım hükümler içeren bu istisnai düzenlemenin 04.11.1983 tarihinden sonraki dönem içinde uygulanmasının hukuk güvenliğini zedeleyeceği" gerekçesiyle Anayasanın 2 ve 35.maddelerine aykırı bulunarak iptal edilmiştir.
Bu durumda; dava konusu taşınmaza 04.11.1983 tarihinden sonra el atıldığından ve sözü edilen tarihten sonraki döneme ilişkin el atmalarda nispi harç ve nispi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının
a-) Harca ilişkin 4.bendinin çıkartılmasına yerine (Alınması gereken 10.245,10-TL harçtan peşin alınan 34,20-TL harcın mahsubu ile bakiye10.210,90-TL harcın davalı idareden tahsili ile Hazineye gelir kaydına,) cümlesinin yazılmasına,
b)Vekalet ücretine ilişkin 58. bendindeki (1.500,00) rakamının çıkartılmasına yerine ( 14.198,77 ) rakamının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.