Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/2272 Esas 2019/4129 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2272
Karar No: 2019/4129
Karar Tarihi: 30.05.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2019/2272 Esas 2019/4129 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderildi. Dosyada, davanın ilk açıldığı İskender 2.Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verildi ve bu karar kesinleşti. Esasa ilişkin karar veren Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir çünkü görevsizlik kararı kesinleşmişti. Dosya, kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere mahalli mahkemeye iade edildi.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesi: istinaf yoluna başvurulabilen kararları belirler.
- 361 ve 362. maddeleri: temyiz edilebilen ve edilmeyen kararları belirler.
- HMK'nın geçici 3. maddesi, 2. fıkrası: belirli karar türleriyle ilgili olarak temyiz yoluna gidilebileceğini açıklar.

11. Hukuk Dairesi 2019/2272 E. , 2019/4129 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme dosyası temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde de temyiz edilebilen ve temyiz edilmeyen kararlar belirlenmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın ilk açıldığı İskender 2.Asliye Hukuk Mahkemesince 24.10.2013tarihinde görevsizlik kararı verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği dosyanın esasına ilişkin karar vermek üzere İskenderun 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.10.2015 tarihinde Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından da 06.06.2017 tarihinde davanın kabulü yönünde karar verildiği anlaşılmıştır.
Yetkili mahkemenin esas hakkında karar verdiği tarihte dava 6100 sayılı HMK"nın 341. maddesinde düzenlenen istinaf kanun yoluna tabi olup, İskenderun Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı kesinleşmiş bulunduğundan, görevli Asliye Ticaret Mahkemesinin esas hakkında verdiği kararın kanun yolu incelemesi açısından herhangi bir etkiye sahip değildir. HMK"nın geçici 3.maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen kararlar esasa ilişkin verilen kararlar ile temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili olduğundan temyiz yoluna başvurulmadan kesinleşen kararların, esasa ilişkin kararlar açısından sadece temyiz yoluna gidilebileceği sonucuna götürmez.
O halde; eldeki esasa ilişkin mahkeme kararı verildiği tarihte istinaf kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesi yapmak üzere yerel mahkemesine iadesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 30/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.