Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/8397 Esas 2014/10127 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2013/540-2013/724

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 16/01/2014 tarih, 2013/34968 Esas - 2014/931 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 126/2. maddesinde; “... İlan edilen metnin esasa müessir olmayan maddi hatalar nedeniyle tekrarlanması gerektiğinde, ihale tarihi değiştirilmeksizin hata ilanen düzeltilir. Ancak bu düzeltme ilanının tarihi ile ihale tarihi arasında yedi günden az zaman kalmış ise, daha önce ilan edilen günden yedi iş günü sonrası için tespit edilecek günde satış yapılacağı düzeltme ilanında belirtilir. Bu düzeltme ilanı ilgililere ayrıca tebliğ edilmez” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda; şikayet konusu 8687 ada 17 parselde bulunan 8 no"lu bağımsız bölüme ilişkin 23.03.2013 tarihli gazetede yayımlanan satış ilanında, bazı sözcüklerin harf hataları nedeniyle yanlış yazıldıkları,hatalı yazılan sözcüklerin düzeltilmesi için 02.05.2013 tarihli gazetede tavzih ilanının yayımlandığı,anılan ilanda, ihalenin ait olduğu icra müdürlüğü ile icra takibi dosya numarasının ve ayrıca ilk ilanın yapıldığı gazetenin adı,tarihi ile basın numarasının gösterildiği,bunun yanında sözcük yanlışlıklarının düzeltilerek doğru yazılmış hallerinin ilan edildiği görülmektedir.
Bu durumda; ilk satış ilanındaki esasa etkili olmayan basit harf hatalarından kaynaklanan sözcüklerdeki yazım yanlışlarının yeni bir ilanla düzeltildiği, öte yandan; İİK’nun 126/2. maddesine göre; daha önce ilan edilmiş hususların düzeltme ilanında yeniden belirtilmesi zorunluluğu bulunmadığı, zira, düzeltme ilanında sadece düzeltilmesi gerekli olan hususların ilan edilmesinin yeterli olduğu ,şikayete konu tavzih ilanında ise; ihaleye ilişkin icra dosyası ile ilk ihalenin yapıldığı gazete bilgilerine atıf yapıldığından hangi taşınmazla ilgili ilanın düzeltildiğinin açıkça anlaşıldığı, diğer taraftan, düzeltme ilanının yayım tarihi olan 02.05.2013 tarihi ile ilk ihale günü olan 31.05.2013 tarihi arasında yedi günden fazla süre bulunduğu, bu halde, düzeltme ilanının İİK’nun 126/2. madde hükmüne uygun olduğu ve yasanın aradığı koşulların yerine getirildiği kuşkusuzdur.
Hal böyle olunca, mahkemece, açıklanan nedenlerle ve başkaca fesih sebebi de bulunmadığı göz önünde bulundurularak ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi gerekirken; şikayetin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, Dairemizce hükmün belirtilen nedenlerle bozulması gerekirken; onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 16.01.2014 tarih ve 2013/34968 E.-2014/931 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Sincan İcra Hukuk Mahkemesi"nin 08.10.2013 tarih ve 2013/540-724 sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.