10. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/1970 Karar No: 2012/6679
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1970 Esas 2012/6679 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yaşlılık aylığı bağlanması için başvuruda bulunmuş ancak başvurusu reddedilmiştir. İş Mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı avukatı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 506 sayılı Yasanın ek 5, ek 6, ek 39. Maddelerinin hükümlerinin göz önünde bulundurulduğu belirtilmiştir. Bu maddeler yaşlılık aylığı bağlanması için koşulları ve esasları belirlemektedir.
10. Hukuk Dairesi 2011/1970 E. , 2012/6679 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 506 sayılı Yasanın ek 5, ek 6, ek 39. Maddeleri hükümleri göz önünde bulundurulmak suretiyle yaşlılık aylığı bağlanmasına hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.