Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/1847 Esas 2012/6676 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, davacı sigortalıya bağlanan yaşlılık aylıkları üzerinden davalı .... Başkanlığı tarafından gerçekleştirilen sosyal güvenlik destek prim kesinti tutarlarının yasal faiziyle birlikte geri alınması istemine ilişkindir.
Mahkemece, yargılama aşamasında kesinti miktarları geri ödendiğinden bu konuda karar verilmesine yer olmadığı yönünde hüküm kurulup, yasal faize ilişkin olarak istem aynen karar altına alınmıştır.
Hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Davanın yasal dayanağı 1479 sayılı Kanunun ek 20’nci maddesi olup, 20.05.2006 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5502 sayılı ...maddesi hükmüne göre, ilgili kanunlarda yer verilmemiş olsa dahi, Kurumun taraf olduğu davalar, icra kovuşturmaları ile ilâmların harçlardan bağışık olduğu göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu davalı Kurumun harç tutarından sorumluluğu yönünde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 günü yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3"üncü maddesini yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438"inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün (3) numaralı bendinde yer alan “308,35” rakamlarının çıkartılarak yerine “208,10” rakamlarının yazılmasına, (4) numaralı bendinde yer alan “olmadığına,” sözcüğünün çıkartılarak yerine “olmadığına, davacı tarafından yatırılan 100,25 TL. harç tutarının karar kesinleştiğinde ve isteği durumunda davacıya geri verilmesine,” sözcüklerinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.