Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6941 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6941
Karar No: 2019/942
Karar Tarihi: 18.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/6941 Esas 2019/942 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/6941 E. ve 2019/942 K. numaralı karara göre, suçu silahlı terör örgütüne üye olma olan sanık hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildi. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi fakat temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve dosya incelendi. Elde edilen deliller hukuka uygun olarak elde edilmiş ve yargılama sürecindeki usuli işlemler de kanuna uygun olarak yapılmıştır. Yargılamalarda ileri sürülen iddia ve savunmalar temyiz denetimi açısından eksiksiz sergilendiği için kararın ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi: \"Terör örgütü üyeliği\"
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi: \"Terörizmin önlenmesi hakkında kanun\"
- TCK'nın 53 maddesi: \"Suçun niteliği, tahribatı ve suçlunun şahsi durumu\"
- TCK'nın 58/9 maddesi: \"Niteliği itibariyle terör suçu sayılan suçlar\"
- TCK'nın 62 maddesi: \"Terör suçları hakkındaki adi yargı\"
- TCK'nın 63 maddesi: \"Mevzuata aykırı faaliyette bulunan veya terör örgütleri ile işbirliği yapan kamu görevlileri\"

16. Ceza Dairesi 2018/6941 E. , 2019/942 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Ayrıntılı Bylock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı beklenilmeden karar verilmesi dosyadaki diğer deliller nazara alındığında sonuca etkili görülmemiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 18.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.