Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1309 Esas 2019/12316 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1309
Karar No: 2019/12316
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1309 Esas 2019/12316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiş ve bu hükümler temyiz edilmiştir. Ancak hırsızlık suçunun TCK'nun 143. maddesi yerine yanlış bir maddeye göre değerlendirildiği ve Anayasa Mahkemesinin bu konuda bir kararı olduğu belirtilmiştir. Temyiz nedenleri reddedilerek hükümlerin usul ve kanuna uygun olduğu ve kısmen tebliğnameye uygun olarak onandığı belirtilmiştir.
TCK'nun 142/1-e maddesi: Başkasına ait olan ve bir araca veya taşıtın dış yüzeyinde bulunan alarmla korunan emanet veya eşyayı almak veya elde bulundurmak.
TCK'nun 142/1-b-e maddesi: Başkasına ait olan emanet veya eşyayı hırsızlık maksadıyla açmak, kırmak veya başka bir surette zorlamak suretiyle veya anahtarı veya şifresi varsa açma veya kullanma suretiyle veya açıkça veya gizlice elde etmek veya başka suretle üzerinde tasarruf etmek.
TCK'nun 143. maddesi: Kasten bir malı hukuka aykırı olarak elde etmek veya başkasının malını hukuka aykırı bir şekilde kullanmak.
17. Ceza Dairesi         2019/1309 E.  ,  2019/12316 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Müştekinin yol kenarına park ettiği iş makinesinin depo kapağının kilitlendiğinin açıkça belirlenmediğinden; sanığın eyleminin TCK’nun 142/1-e maddesi kapsamında değerlendirilerek sanık hakkında uygulama maddesinin TCK’nun 142/1-b-e maddesi olarak yazılması sonuç ceza değişmediğinden, 22.06.2014 tarihli tutanakta suçun saat 23:45 sıralarında işlendiğinin tespit edilmesi karşısında, hırsızlık suçundan TCK’nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin, tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 14.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.