MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Olay tarihinde ... "in kaçak sigaraları ..., ... ve ... içerisindeki terkedilmiş binalara depoladığı ve ... İtfaiye girişinde bulunan tezgahında kaçak sigara satışı yaptığı yönündeki istihbari bilgiler üzerine tezgahın bulunduğu yere gidildiğinde ... Yüzer"in yeğeni olan suça sürüklenen çocuk ..."in tezgah başında olduğu ve aralıklı olarak depoların bulunduğu sokağa giderek kaçak sigara getirdiğinin görülmesi üzerine tezgahta ve depolarda yapılan aramada 17.966 paket kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; depoların ve tezgahın asıl sahibi olan ... hakkında 25.02.2014 tarihli suç tutanağına konu eylemler nedeniyle dava açılıp açılmadığının tespiti ile açılmış bir dava yoksa dava açılması varsa, bu dava ile birleştirilmesi sağlanarak delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-25.02.2014 tarihli suç tutanağında depolarda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı"ndan alınan bila sayılı gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında arama kararına istinaden aramaların gerçekleştirildiğinin belirtilmesi karşısında, bu karar denetime olanak verecek şekilde dosyaya getirtilmeden hüküm kurulması,
3-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu gözetildiğinde;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
4- Suça sürüklenen çocukta ele geçen kaçak sigara miktarı gözönüne alındığında temel ceza belirlenirken TCK"nun 3. ve 61. maddeleri gözetilmeden alt sınırdan ceza tayin olunması,
5- Suça sürüklenen çocuğun hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK"nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.