MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve mühürde sahtecilik
HÜKÜM : Sanık hakkında mühürde sahtecilik suçundan hükümlülük, resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Somut olayda sahte resmi belgenin bulunmadığı anlaşıldığından ve bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nın ve İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı"nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakları bulunmadığından kurulan hükme ilişkin şikayetçi kurum vekillerinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ..."nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi Gümrük İdaresi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı vekili, şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.