Resmi belgeyi bozmak - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12499 Esas 2019/7385 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12499
Karar No: 2019/7385
Karar Tarihi: 16.10.2019

Resmi belgeyi bozmak - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/12499 Esas 2019/7385 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, resmi belgeyi bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü bozdu. Sanığın aracının motor ve şasi numaralarında yapılan tahrifatların resmi belgeyi bozma suçuna konu olması mümkün bulunmadığından, eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulduğuna karar verildi. Kanun maddesi olarak, TCK’nin 53. maddesi uygulanırken, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, hükme esas alınan suçun sübutu kabul görürken, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün onanmasına karar verildi.
11. Ceza Dairesi         2017/12499 E.  ,  2019/7385 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgeyi bozmak, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    1-Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
    5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamada toplanan deliller gerekçeli kararda gösterilip, tartışılarak, yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, temel cezayı teşdit gerekçesi ile cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Resmi belgeyi bozmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz talebinin incelenmesine gelince;
    01.05.2013 tarihli olay,yakalama,muhafaza altına alma tutanağında; sanığın kullanımda iken plakasız, siyah renkli kırmızı şeritli ve norton 100 R ibareli motorun ele geçirildiği, şase ve motor numarası sorgulanmak istendiğinde, şase numarasının koparılmış, motor numarasının ise kazınmış olduğunun tespit edildiği, tam olarak anlaşılamamakla birlikte motor numarasının son rakamının 6 ya da 8 olabileceği, mevcut haliyle kayıt bilgilerinin teyit edilebileceği herhangi bir bulguya rastlanmadığının belirtilmesi karşısında, tescil kaydı tespit edilemediğinden resmi belge niteliği taşıyıp taşımadığı saptanamayan aracın motor ve şasi numaralarında yapılan tahrifatların resmi belgeyi bozma suçuna konu olması da mümkün bulunmadığından, tespit edilebilen kayıtlara göre üretici veya ithalatçı firmadan araştırılmak suretiyle aracın orijinal bilgilerinin, menşeinin belirlenmeye çalışılması, tescil kaydı bulunan bir araç olduğunun tespiti halinde resmi belgeyi bozma suçunun oluşacağı aksi takdirde suçun oluşmayacağı gözetilmeden, eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    16.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.