13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/15959 Karar No: 2019/9760 Karar Tarihi: 11.06.2019
Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/15959 Esas 2019/9760 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, suç eşyası olarak telefon satın aldığı için mahkum edilmiştir. Kararda sanığın ibraz ettiği kimlik fotokopisinin sahte olup olmadığı ve telefonun satıcısının araştırılması, satın aldığı fiyatın belirlenmesi gibi hususlar dikkate alınmadan hüküm verildiği için karar bozulmuştur. Ayrıca hükümde adli para cezasının belirlenmesinde tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterilmediği ve sonuç cezanın eksik yazıldığı için karar da bozulmuştur. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 52/3. maddesi ihlal edilmiştir. Kanun maddesi, adli para cezasının belirlenmesinde tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterilmesini gerektirir.
13. Ceza Dairesi 2018/15959 E. , 2019/9760 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Zarar giderilmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. 1-Sanığın suça konu telefonu satın alırken almış olduğu kimlik fotokopisini ibraz ettiği ayrıca satın aldığına dair tanığının olduğunu beyan etmesi karşısında; sanığın ibraz etmiş olduğu kimlik fotokopisindeki kişinin araştırılarak suça konu telefonu sanığa satıp satmadığı, satmışsa kaç TL ye sattığı, yine sanığın satın aldığına dair tanığının dinlenerek ve telefonun ikinci el değerinin araştırılıp sanığın satın aldığı fiyatta göz önünde bulundurularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Kararda, adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın ayrı ayrı gösterilmemesi suretiyle, 5237 sayılı TCK"nun 52/3. maddesine aykırı davranılması, 3-Sanığa verilen 5 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada sonuç cezanın 3.000 TL adli para cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK"un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 11.06.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.