15. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/754 Karar No: 2015/3573 Karar Tarihi: 22.06.2015
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/754 Esas 2015/3573 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Didim 1. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen 20.09.2012 tarihli ve 2009/763-2012/786 sayılı kararın temyiz edilmesi davacı-k.davalı tarafından talep edilmiş ancak eksik temyiz harcı yatırıldığı gerekçesiyle geri çevrilmiştir. Temyiz harcının tamamlanması için davacı-birleşen dosya davalısına muhtıra çıkartılmış, ancak yedi günlük kesin süre içinde yatırılmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılması ve dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK'nın 434/son maddesi ile temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir, eksik ödenmiş olması sonradan anlaşılırsa tamamlanması gerektiği belirtilmiştir. Harç ve giderlerin tamamlanmaması durumunda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağı, bu durumda da temyiz edilmesi halinde 432. madde hükmünün kıyasen uygulanacağı ifade edilmiştir.
15. Hukuk Dairesi 2015/754 E. , 2015/3573 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-k.davalı M.. A.. ile davalı-k.davacılar N.. K.. vs. arasındaki davadan dolayı Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.09.2012 gün ve 2009/763-2012/786 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı tarafından istenilmekle eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Daha önce mahkemece verilen karar davacı-birleşen dosya davalısı yüklenicinin temyizi üzerine Dairemiz"in 10.11.2014 gün 2014/6226 Esas, 2014/6394 Karar sayılı kararıyla eksik yatırılan toplam 251,68 TL temyiz karar harcının ikmâl edilmesi için geri çevrilmiş, geri çevirme kararı üzerine mahkemece belirtilen temyiz harcının yedi günlük kesin süre içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi için davacı-birleşen dosya davalısına muhtıra çıkartılmış, çıkartılan bu muhtıra üzerine davacı-birleşen dosya davalısı tarafından 16.01.2015 günlü sayman mutemedi alındısı ile istenen harçlar mahkeme veznesine depo edilmiş ve aynı gün verilen dilekçeyle de istenen temyiz harcının yatırıldığı belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK"nın geçici 3. maddesinin yollamasıyla uygulanması gereken 1086 sayılı HUMK"nın 434/son maddesinde "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde 432"nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır." hükmüne yer verilmiştir. Mahkemece tebliğe çıkartılan 28.11.2014 günlü muhtırada belirlenen harçların yedi gün içerisinde mahkeme veznesine depo edilmesi, edilmediği taktirde davalının temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağı belirtilmiş ve sözü edilen muhtıra davacı-birleşen dosya davalısına 08.01.2015 tarihinde tebliğ edilmiştir. Muhtırada belirtilen süreye rağmen temyiz harçlarının tamamı davacı-birleşen dosya davalısı tarafından 7 günlük kesin süre içinde mahkeme veznesine depo edilmemiştir. 05.01.1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, bu gibi durumlarda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi mahkemesine ait olduğundan bu yönde karar vermek, verilen ek kararı davacı-birleşen dosya davalısına tebliğ edip temyiz süresinin geçmesi beklendikten, ek kararın temyizi halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra, ek karar temyiz edilmese dahi asıl dava yönünden verilen karar da temyiz edildiği ve buna yönelik harç ve masraflar tam olarak yatırılmış olduğundan asıl dava yönünden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.