17. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10450 Karar No: 2019/4363 Karar Tarihi: 09.04.2019
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/10450 Esas 2019/4363 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalıların sigortalılarının kusuru ile meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacıların desteği Bilal ölmüştür. Davacılar 5.000 TL tazminat talep etmiştir fakat mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacılar temyiz etmiş fakat yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.
17. Hukuk Dairesi 2016/10450 E. , 2019/4363 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından yasal süresi içerisinden temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü; -K A R A R- Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların sigortalılarının kusuru ile meydana gelen kazada davacıların desteği Bilal"in vefat ettiğini belirterek, 5.000,00 TL"nin davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava trafik kazası nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatına ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde;özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen oranların hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 09/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.