MAHKEMESİ : İstanbul 11. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2013
NUMARASI : 2013/376-2013/652

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu, aleyhine yürütülen ilamsız takip dosyası kapsamında açılan itirazın iptali davasında verilen hükme dayalı olarak icra müdürlüğünce yapılan hesaplamanın hatalı olduğunu belirterek fazla hesaplanan kısmın iptalini talep etmiş, Mahkeme, şikayetin kabulüne hükmetmiştir.
İstanbul 50. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2011/37 E 2013/85 K sayılı ilamında, alacaklı lehine toplam (6.953 TL + 65.819,14 TL olmak üzere) 72.772,14 TL vekalet ücretine hükmedildiği ve bu alacak kalemi hakkında İstanbul 22. İcra Müdürlüğünün 2013/9831 E sayılı dosyasında ilamlı icra takibine girişildiği görülmüş olup, bu husus alacaklının da, cevap dilekçesinde belirttiği üzere, kabulündedir.
Hükme esas alınan 29.07.2013 tarih ve 09.09.2013 tarihli bilirkişi raporlarında yapılan hesaplamada, itirazın iptali davasında hükmedilen vekalet ücretinden 65.819,14 TL’nin ve buna taalluk eden faiz miktarı olan 454,42 TL.nin alacak kalemleri arasında yer aldığı anlaşılmıştır.
O halde, itirazın iptali davasında hükmedilen vekalet ücretleri toplamı için İstanbul 22. İcra Müdürlüğü"nün 2013/9831 E sayılı dosyasında ilamlı icra takibine girişildiği ve tahsilde tekerrür kaydı da yer almadığı anlaşılmakla, bu alacak kaleminin hesaplamada dikkate alınmaması gerekirken aksi yönde tanzim edilen bilirkişi raporuna dayalı olarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.