... adına Av. ... ile 1-... adına Av. ... 2-... adına ...arasındaki dava hakkında ... verilen 30.06.2010 günlü ve ... sayılı hükmün, davalılardan ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dosya kapsamında yer alan davalı ..."e ait vekaletnamede vekili Av. ..."ın adresinin, "..." olarak gösterildiği, ancak bu adrese çıkartılan gerekçeli kararın Muhtardan alınan "..." adresine sevk edilmek suretiyle, tebligat parçasına, "geçici olarak oturan babası... tebliğ edildi" şerhinin düşülmesi karşısında, Mahkemece, davalı vekili Av. ..."ın adresinin kayıtlı olduğu ...sorulmak suretiyle, tespit edilen adrese gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesindeki düzenleme gereği, gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip, dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.