Dava dilekçesinde, tevliyete ehil ve galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece galleye müstehak vakıf evladı olduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, davacıların galle fazlasına müstehak ve tevliyete ehil vakıf evladı olduklarının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacıların galleye müstehak vakıf evladı olduklarının tespitine karar verilmiştir Vakıftan galle fazlasının alınabilmesi ve tevliyete ehil evlat olunabilmesi için öncelikle vakfeden ile kan bağının ispatlanması sonra da bu hususta vakfiyede öngörülen şartların gerçekleşmesi gerekir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; dava konusu 618 numaralı defterin 148.sahifesinde kayıtlı ....nın mazbut bir vakıf olup .... yönetildiği görülmektedir. Bu durumda öncelikle davacıların vakfı kuran kişiyle aralarında kan bağının kurulması veya bunun mümkün olmaması halinde kesinleşmiş mahkeme kararı ile daha önceden galle alan vakıf evlatlarından birisiyle akrabalık ilişkisinin yöntemince kanıtlanması gerekir. Bu konuda geçerli kanıtlar, davacıların vakfedenle kan bağını gösteren nüfus kayıtları, kendilerinin mahkeme kararı ile galle fazlasına müstehak veya tevliyete ehil vakıf evladı olduğunu gösteren vakıf evlatları ile irs ilişkisi içinde olduğunu belirleyen belgeler ve daha önce vakıftan galle fazlası alıyor ve bu husus bir defter ile belirlenmiş ise bu defterin dayanağını teşkil eden belgeler ve her türlü diğer maddi olgulardır. Bu davanın niteliği ve dosya içeriğine göre dava konusu vakfın galle almaya hak kazanan ve tevliyete ehil vakıf evlatlarını gösterir liste ile dayanakları evrakı ile şahsiyet kayıt örneğinin ...getirtilip, davacı tarafa bu listede olan kişilerle varsa irtibatlarını gösterir açıklamanın yaptırılmasından sonra ...Hukuk Mahkemesinin .... ve ....Hukuk Mahkemesinin ....karar sayılı dosyaları ile önceki yıllarda galle alan evlat listeleri ve tarafların gösterecekleri diğer kanıtların toplanmasından sonra konusunda uzman bir bilirkişi incelemesi yaptırılarak davacılar için gerekli kanbağının kurulup kurulmadığı, kurulmuş ise vakfiye şartları da dikkate alınarak galle ve tevliyete ehil vakıf evlatlığı için bir değerlendirme yaptırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma sonucunda yazılı gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir. ...
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 24.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.