Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13327 Esas 2019/5760 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13327
Karar No: 2019/5760
Karar Tarihi: 11.11.2019

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/13327 Esas 2019/5760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir taşınmazın %452/5040 payını davalıya bağış suretiyle devrettiğini ancak taşınmazın imar planına uygun şekilde kullanılmadığını ve ortaklığın giderilmesi için dava açtığını belirtmiştir. Davalı ise bağışın kayıtsız ve şartsız yapıldığını ve davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme bağıştan rücu şartlarının oluştuğuna karar vererek davanın kabul edilmesine karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) madde 677, Borçlar Kanunu (BK) madde 189 ve 249.

1. Hukuk Dairesi 2016/13327 E. , 2019/5760 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... parsel sayılı taşınmazdaki 452/5040 payını davalıya bağış suretiyle temlik ettiğini, davalı tarafından aradan beş yıldan uzun süre geçmesine rağmen imar planındaki amacına uygun kullanılmak üzere hiçbir yapı ve tesis yapılmadığı gibi taşınmazın satış yolu ile ortaklığının giderilmesi için ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2015/457 esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bağış işleminin kayıtsız ve şartsız yapıldığını, bağıştan rücu şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, bağıştan rücu şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi Fulya ...’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 256.17 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.