Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12465 Esas 2020/3004 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12465
Karar No: 2020/3004
Karar Tarihi: 27.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12465 Esas 2020/3004 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık daha önce almış oldukları karara uygun olarak suça asli olarak iştirak ettiği sırada çocuk tarafından evden hırsızlık yapıldığı sırada gözcülük yaptığı için hatalı değerlendirme ile 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği belirtilmiş ve temyiz nedenleri reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 37/1
- 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi

17. Ceza Dairesi 2019/12465 E. , 2020/3004 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın önceden aldıkları karar doğrultusunda, aralarındaki iş bölümü gereği, dava dışı suça sürüklenen çocuk tarafından evden hırsızlık yapıldığı sırada gözcülük yapmak suretiyle suça asli olarak iştirak ettiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nun 37/1. maddesi gereğince asıl fail olarak cezalandırılmaları gerekirken hatalı değerlendirme ile 5237 sayılı TCK"nun 39. maddesine göre uygulama yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.