Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5502 Esas 2016/1837 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5502
Karar No: 2016/1837
Karar Tarihi: 23.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/5502 Esas 2016/1837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sigorta şirketinin yetkili acentesi olarak müşterilerden toplamda 168.407 TL tutarında sigorta primlerini ödememesi sebebiyle, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca, TCK'nın 43/1. maddesi gereğince zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
TCK 155/2: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu
TCK 62: Ceza indirim sebepleri
TCK 51: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TCK 52: Şartlı salıverme
TCK 43/1: Zincirleme suç hükümleri

23. Ceza Dairesi 2015/5502 E. , 2016/1837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 62, 51, 52 maddeleri gereğince neticeten 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası, 1 yıl denetim süresi belirlenerek hapis cezasını erteleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın mağdurun sahibi olduğu ... sigorta şirketinin Osmaniye"deki yetkili acentesi olup, şirket adına düzenlediği sigorta poliçelerine istinaden müşterilerden farklı tarihlerde almış olduğu toplamda 168.407 TL tutarında sigorta primlerini sigorta şirketine ödemesi gerekitken ödemediği, mağdurun da sözleşmeye tek taraflı olarak feshettiği anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılana karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle TCK"nın 43/1. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.