MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesi ile davacı sitede bulunan ve davalı ... adına kayıtlı olan bağımsız bölüme ait ödenmemiş aidatlar ile ortak giderlerden oluşan alacağın tahsili amacıyla davalı borçluya karşı .... İcra Müdürlüğünün 2012/3704 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibe ilişkin ödeme emrinin 20/09/2012 tarihinde borçluya tebliğ olunduğunu, davalı borçlunun 26/09/2012 tarihinde asıl alacak miktarına, işlemiş faiz ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulduğunu, davalı tarafın icra takibine yapmış olduğu haksız itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davacı tarafın asıl alacak miktarının 1.465,00 TL olduğu, yine ek gecikme tazminatının 2.533,50 TL olduğu, bu miktarlar üzerinden itirazın iptali ile takibin devamına, davacı tarafın fazlaya ilişkin talebinin reddine, davacı tarafın alacağı likit bulunmadığından alacak miktarının yapılan yargılama ile belirlenmiş olmakla davacı tarafın davalı taraftan %20 den az olmamak üzere talep ettiği icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ortak gider alacağına ilişkin icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden; davaya konu takibin 1.465,00 TL asıl alacak üzerinden olduğu, karar tarihinin 09/06/2015 olduğu, takibe konu asıl alacak miktarının ise 2015 yılı temyiz sınırı olan 2.080,00 TL’nin altında kaldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz talebinin miktar yönünden REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 02/05/2018 günü oy birliği ile karar verildi.