MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükme dayanak yapılan, soruşturması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocukların savcılıkça alınan ifadelerinin onaylanmış örnekleri getirtilmeden, onaysız fotokopileri ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmediği anlaşılmakla; sanığın kullandığı hattın suç yeri civarından sinyal alıp almadığı hususu araştırılarak, yaptığı görüşmeler ve kullanılan baz istasyonu belirlenmek suretiyle sanığın suç tarih ve saatinde olay yerinde olup olmadığı denetime elverişli şekilde tespit edilerek ve soruşturması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuklar ile ilgili dava dosyası incelenerek sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.