Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/7972 Esas 2014/10051 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 10/01/2014
NUMARASI : 2013/746-2014/8

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kesinleşen takipte, 05/11/2013 tarihinde borçlunun yokluğunda haciz işlemi yapıldığı, bu hacze karşı 3. kişi M.. Ö..’ın istihkak iddiasında bulunduğu, icra mahkemesince takibin devamı kararı üzerine 11/07/2013 tarihinde aynı adreste daha önceden istihkak iddiasında bulunan 3. kişi M.. Ö..’ın huzurunda yeniden haciz işlemi yapıldığı, 3. kişinin bu haciz işlemine karşı mahkemeye şikayet yoluna başvurduğu, mahkemece haciz işleminde usulsüzlük bulunmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut olayda şikayet konusu haciz işleminin 11/07/2013 tarihinde şikayette bulunan 3. kişinin huzurunda yapıldığı, 3. kişinin 30/12/2013 tarihinde 7 günlük süreden sonra şikayet yoluna başvurduğu anlaşılmıştır.
O halde mahkemece, şikayetin süresinde olmaması sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK."nun 366. ve HUMK."nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.