Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2011/2130 Esas 2012/6595 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, 05.05.1994 ile 31.12.1997 tarihleri arasında... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın yasal dayanağı 5510 sayılı Kanun olup, anılan Kanunun geçici 8. maddesinde " ...sigortalılık nitelikleri taşıdıkları halde bu Kanunun yürürlük tarihine kadar kayıt ve tescillerini yaptırmayanların sigortalılık hak ve yükümlülükleri bu Kanunun yürürlük tarihinden itibaren başlar" hükmü öngörülmüştür.
Davada somutlaşan olayda, davacının talebi 05.05.1994 ile 31.12.1997 tarihleri arasında vergi mükellefi olması nedeniyle bu tarihler arasında ... sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkin olup, davalı Kurum tarafından, davacının 27.10.2008 tarihli tescil talebi değerlendirilerek tescil kaydı anılan Kanun hükümleri doğrultusunda 01.10.2008 tarihinden itibaren başlatılmıştır. Bu halde Kanunun yürürlük tarihinden önce davacı adına her hangi bir tescil kaydının bulunmadığı açık olmakla, davanın reddi yerine yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmektedir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.