Silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3772 Esas 2020/4888 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3772
Karar No: 2020/4888
Karar Tarihi: 09.03.2020

Silahla tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/3772 Esas 2020/4888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahla tehdit ve hakaret suçlarından yargılandığı dava sonucunda sanığın silahla tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, hakaret suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiğine ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, hakaret suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle kararın bozulması gerektiği hükmedilmiştir. Karara göre, TCK'nin 125/1. maddesi hakaret suçunu düzenlemekte, CMK'nın 253/3. maddesi ise bu suçun uzlaşmaya tabi hale geldiğini belirtmektedir. Ayrıca, 253 ve 254. maddeler uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesini özetlemektedir.

4. Ceza Dairesi 2016/3772 E. , 2020/4888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ... hakkında silahla tehdit ile sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Eylemlere, yükletilen suçlara ve ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlara yönelik katılan sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanık ..."nun silahla tehdit suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla, aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca hakaret suçu yönünden uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ..."ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.