Esas No: 2020/18129
Karar No: 2022/17770
Karar Tarihi: 22.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18129 Esas 2022/17770 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret suçundan yargılandığı Asliye Ceza Mahkemesinde beraat etmiştir. Ancak, sanığın avukatı tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir. Mahkeme, bu temyiz nedenlerinin hukuka aykırılık teşkil etmediğini ve hükmü etkileyecek oranda başka bir aykırılık da bulunmadığını belirtmiştir. Ancak, sanığın avukatı lehine avukatlık asgari ücret tarifesine göre maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği gözetilmemiş ve bu bir kanuna aykırılık teşkil etmiştir. Bu nedenle Mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında beraat kararına ek olarak avukatlık asgari ücret tarifesine göre 1.500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine hükmedilmiştir. Kararın temyiz edilen noktası düzeltildikten sonra, hükmün sair yönleri usul ve Kanuna uygun olarak onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise CMK'nın 327. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı Kanunun 322. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında verilen beraat hükmünün sanık müdafisi tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edildiği,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Beraat eden ve kendisini müdafii ile temsil ettiren sanık ... lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4 ve CMK'nın 327 maddeleri uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA ancak bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, sanık ... hakkında kurulan hükme; "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. bölümüne göre 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
