Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5684 Esas 2015/3565 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5684
Karar No: 2015/3565
Karar Tarihi: 22.06.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/5684 Esas 2015/3565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı U.. H.. İnş. Taah. San. Tic. ve davacı Y.. Y.. arasındaki davadan dolayı verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak dosyanın içeriğinden anlaşılmıştır ki asıl dava ve birleşen dava birbirinden bağımsız iki uyuşmazlık olarak ele alınmalıdır. Her bir dava için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması gerekmektedir. Dosyada eksik yatırılan temyiz harcının tamamlanması için mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK geçici 3. madde, 1086 sayılı HUMK 434/III. madde.

15. Hukuk Dairesi 2014/5684 E. , 2015/3565 K.

"İçtihat Metni"

Davacı Y.. Y.. ile davalılar U.. H..İnş. Taah. San. Tic. vs. arasındaki davadan dolayı İstanbul/Anadolu 15. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.05.2014 tarih ve 2011/40-2014/214 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı U.. H.. İnş. Taah. San. Tic. vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat A.. S.. ile davalılar vekili Avukat M.A.. gelldi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince dava ve birleşen dava yönünden verilen kararın davalı-birleşen dava davacısı U..H.. İ... Taah. San.Tic. Ltd. Şti. vekilince temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmiş ise de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davalı-birleşen dava davacısı U... H...İ.. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen kısmen kabule dair kararın hem de birleşen dava hakkında verilen ret kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve birleşen dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve birleşen davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davalı – birleşen dava davacısından asıl davanın kısmen kabulüne yönelik olarak 123,60 TL temyiz başvuru harcı ve 9.047,71 TL nispi peşin harç ile birleşen davanın reddine yönelik olarak 25,20 TL maktu peşin harç alınmış, ancak alınması gerekli 123,60 TL maktu temyiz başvuru harcı alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davalı-birleşen davacı U.. H.. İ.. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından eksik yatırılan 123,60 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.