MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine 06/04/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 06/06/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davaya konu taşınmazlardan, ... Kasabası 240, 333, 346, 340, 253, 256, 646, 400, 607 ve 1251 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu kayıtları dosya arasında yer almamaktadır. Belirtilen taşınmazların, detaylı (irtifak/şerh/beyan içeren) tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile birlikte eklenmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
2- Dosya ile ilgisi bulunan, ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 2014/244 değişik iş sayılı tespit dosyasının mümkünse aslının, değilse onaylı, okunaklı ve sıralı örneğinin dosyalanarak gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) numaralı bentlerde gösterilen nedenlerle ve bildirilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 22/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.