Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3207 Esas 2014/10031 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3207
Karar No: 2014/10031
Karar Tarihi: 07.04.2014

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2014/3207 Esas 2014/10031 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi         2014/3207 E.  ,  2014/10031 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Bursa 2. İcra Hukuk Mahkemesi
    TARİHİ : 26/11/2013
    NUMARASI : 2013/292-2013/666

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    Alacaklı tarafından borçlu hakkında genel haciz yolu ile başlatılan ilamsız icra takibinde; 150.000 TL asıl alacak, 30.750 TL vadelerden itibaren değişen oranlarda işlemiş avans faizi olarak toplam: 180.750 TL talep edildiği, borçlunun borca ve faize itirazı ve alacaklının itirazın kaldırılması istemi üzerine mahkemece, bilirkişiden alınan rapora istinaden 06.09.2010 tarihinden takip tarihi olan 13.01.2012 tarihine kadar olan dönemle ilgili olarak asıl alacağa avans faiz oranına göre istenen faiz miktarında fazlalık bulunmadığından faize itirazın kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir.
    Somut olayda, ilk başlatılan ve iptal edilen kambiyo senetlerine özgü takibe ilişkin ödeme emrinin tebliğ tarihi itibari ile borçlu temerrüde düştüğünden, bu tarihten itibaren faiz talep edilebileceği ve takibin dayanağı olan senetler kambiyo senedi niteliğini haiz olmadığından alacağa 3095 sayılı Kanun"un 2/1. maddesinin göndermesiyle aynı kanunun 1.maddesi uyarınca yasal faiz istenebileceği gözetilerek, mahkemece, faize itirazın kaldırılması isteminin bu doğrultuda incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken işlemiş faizle ilgili olarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
    SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 07/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.