Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6685 Esas 2017/339 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6685
Karar No: 2017/339
Karar Tarihi: 09.02.2017

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6685 Esas 2017/339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/1909 E. sayılı dosyasında şikayetçinin bedeli paylaşıma konu olan aracın sıra cetvelinin yanlış düzenlendiği iddiasıyla yapılan başvuru sonrasında, Mahkeme şikayetin kabulüne karar vermiştir. İcra Mahkemesi kararının İİK'nin 366. maddesi uyarınca onanması, temyiz itirazlarının reddedilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.
23. Hukuk Dairesi         2015/6685 E.  ,  2017/339 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar ... vekili ve Hünkar ...Ltd. Şti. vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Şikayetçi vekili, bedeli paylaşıma konu araç üzerine 30.05.2012 tarihinde müvekkilinin haciz koydurmuş olması ve 02.12.2012 tarihinde satış isteyip avansını yatırmış olmasına rağmen sıra cetvelinin yanlış düzenlendiğini iddia ederek Akhisar 2. İcra Müdürlüğü"nün 2012/1909 E. sayılı dosyasında düzenlenen 19.11.2014 tarihli sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
    Şikayet olunanlardan ... vekili, şikayetin reddini istemiş diğer şikayet olunanlar cevap vermemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, şikayetçinin alacaklı olduğu ... 3. İcra Müdürlüğü"nün 2012/7950 E. sayılı dosyasında şikayetçinin bedeli paylaşıma konu aracı üzerine 30.05.2012 tarihinde haciz konulduğu, ... plakalı araç için 02.12.2012 tarihinde satış avansı şeklinde avans alındığı, avansın satış isteme süresinde yatırılmış olduğu, bu itibarla şikayetçinin haczinin devam ettiği gerekçesiyle, şikayetin kabulü ile, ... 2. İcra Dairesi"nin 2012/1909 E. sayılı dosyasında yapılan 19.11.2014 tarihli sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir.
    Kararı, şikayet olunanlar ... vekili ve Hünkar ...Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunanlar vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunanlar vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.