Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/1033 Esas 2015/6620 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1033
Karar No: 2015/6620
Karar Tarihi: 08.04.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/1033 Esas 2015/6620 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tokat 1. İş Mahkemesi tarafından görülen davada verilen kararın temyiz edildiği anlaşıldı. Dosyanın incelenmesi sonucu, yerel mahkemede verilen kararın Yargıtay bozma ilamı sonrasında hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedenlerinin bildirilmediği ortaya çıktı. Yargıtay da verilen kararda kamu düzenini ilgilendiren ve re'sen bozma nedeni olan bir hata bulunmadığını belirterek davacı vekilinin bozma isteğinin reddedilmesine karar verdi. Kararda belirtilen kanun maddeleri bilinmemektedir.

7. Hukuk Dairesi 2015/1033 E. , 2015/6620 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Tokat 1. İş Mahkemesi
Tarihi : 11/11/2014
Numarası : 2014/225-2014/237

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına davacı vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde yerel mahkemenin Yargıtay bozma ilamı sonrasında yaptığı yargılama sonucu verdiği kararın yeniden hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedenleri bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ve yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin bozma isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, 08/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.