7. Ceza Dairesi Esas No: 2021/18131 Karar No: 2021/17983 Karar Tarihi: 22.12.2021
6831 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18131 Esas 2021/17983 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, ormanlık alanda ahşap ev, samanlık, ekmek fırını ve meyve ağaçlarının bulunduğu iddiasıyla suçlanarak yargılanmıştır. Ancak sanık, bu yapıların ve ağaçların kendisine miras kaldığını ve kullandığını savunmuştur. Mahkeme, yapılan keşif sonrası düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu alanın orman kadastrosu sınırları içinde 2456 m2lik alan olduğunun belirlenmesine rağmen, kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiğini dikkate alarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar vermemiş ve beraatına hükmetmiştir. Kararın dayanağını oluşturan kanun maddeleri ise 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. ve 93/1-2 maddeleri ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.
7. Ceza Dairesi 2021/18131 E. , 2021/17983 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan, 6831 sayılı Kanunun 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında orman alanında ahşap ev, samanlık, ekmek fırını ve meyve ağaçlarının tespit edilmesi, sanığın aşamalardaki savunmalarında, suça konu yerde bulunan yapıların ve meyve ağaçlarını miras kaldığı şekliyle kullandığını beyan etmesi, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda suça konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde 2456 m2lik alan olduğunun belirtilmesi karşısında; kesinleşen orman kadastrosunun herkes tarafından bilinmesi gerektiği de dikkate alınarak sanığın sabit olan eylemi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 93/1-2 maddeleri ile cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.