1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/3329 Karar No: 2018/2124 Karar Tarihi: 08.05.2018
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3329 Esas 2018/2124 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık öldürme suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, TCK'nin 53. maddesi uygulanmamıştır. Bu nedenle, mahkumiyetin yasal sonucu olarak infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın suçu işlediğine dair deliller kabul edilmiş, savunmaları reddedilmiş ve hakkında ceza verilmiştir. İlker ve Emre adlı diğer sanıkların maktulü öldürme suçundan mahkum edilmelerine yeterli nitelikte delil bulunmadığına karar verilmiştir. Kararda TCK'nin 81, 29, 62, 87/4 maddelerine atıf yapılmaktadır. TCK'nin 81. maddesi, kasten adam öldürmeyi suç olarak tanımlar. TCK'nin 29. maddesi, cezaların belirlenmesinde dikkate alınacak sebepleri belirler. TCK'nin 62. maddesi ise, haksız tahrikin cezanın indirilmesine neden olabileceğini düzenler. TCK'nin 87/4 maddesi ise, suçun işlenmesinde alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altında olunduğu iddiasını düzenler.
Sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan verilen hükümde sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar İlker ve Emre haklarında maktul ...’i kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin 5271 sayılı CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin tüm sanıkların maktule karşı iştirak haline öldürme suçunu işlediklerine, tasarlayarak ve canavarca hisle öldürdüklerine, haksız tahrikin olayda uygulama alanının bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasının hatalı olduğuna vesaire, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sanığın öldürme kastı olmadığına, TCK.nun 87/4. maddelerinin uygulanma şartlarının oluştuğuna vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kasten öldürme suçu açısından re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.